Sprawa Dariusza G., ojca popularnej wokalistki Viki Gabor, weszła w kluczową fazę. Mężczyzna odpowie przed sądem za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, która wyłudzała majątek od nieświadomych osób metodą “na policjanta”. Mamy w tej sprawie komentarz Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze.

Akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom w wieku 50 i 55 lat został skierowany do sądu 31 grudnia 2025 roku
Grupa przestępcza wyłudziła ponad sto tysięcy złotych
Oszuści bezprawnie podszywali się pod funkcjonariuszy Policji oraz prokuratorów
Akt oskarżenia i szczegóły przestępczego procederu
Sprawa Dariusza G., oskarżonego o przestępstwa finansowe, została formalnie przekazana do rozstrzygnięcia przez sąd. Pierwsze doniesienia o zatrzymaniu opublikował na swoich łamach dziennik “Super Express”, informując opinię publiczną, że ojciec wokalistki od ubiegłego roku znajdował się w kręgu bezpośredniego zainteresowania organów ścigania.

Dokładne szczegóły zakończonego śledztwa oraz obecny status prawny oskarżonych potwierdza oficjalnie prokuratura. Śledczy zgromadzili kompletny materiał dowodowy, weryfikując rolę poszczególnych członków grupy i zamykając tym samym trwające wiele miesięcy postępowanie przygotowawcze.

Ewa Antonowicz, pełniąca funkcję Prokuratora i Rzecznika Prasowego Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze, przekazała oficjalne stanowisko reprezentowanej instytucji. Zgodnie z jej oświadczeniem, kluczowe decyzje formalne w tej sprawie zapadły w ostatnich dniach minionego roku:

• Postępowanie zostało zakończone w dniu 31.12.2025 r. skierowaniem aktu oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom w wieku 50 i 55 lat, którym zarzucono udział w zorganizowanej grupie przestępczej, której celem była przestępcza działalność polegająca na doprowadzaniu pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem poprzez podawanie się podczas rozmów telefonicznych za funkcjonariuszy Policji oraz prokuratorów i doprowadzaniu do przekazywania środków pieniężnych oraz biżuterii w celu pomocy w rzekomych działaniach policyjnych, które miały zmierzać do ochrony środków finansowych.
• Czytaj więcej: https://goniec.pl/ojciec-viki-gabor-z-zarzutami-znamy-szczegoly-aktu-oskarzenia-i-dokladna-kwote-wyludzen-dp-wds-220426

Kwota wyłudzeń i lista poszkodowanych
Proceder, za który odpowiedzą przed sądem obaj oskarżeni, opierał się na wysoce szkodliwej i celowo zaplanowanej manipulacji psychologicznej. Zgodnie z ustaleniami prokuratury, modus operandi sprawców obejmował następujące działania:

kontaktowanie się z ofiarami i podszywanie się pod funkcjonariuszy państwowych organów ścigania,
wywoływanie ciągłej presji związanej z rzekomym zagrożeniem zgromadzonych oszczędności,
nakłanianie pokrzywdzonych do niezwłocznego przekazania gotówki oraz biżuterii.
Celem zorganizowanej grupy było skłonienie zaatakowanych ofiar do błyskawicznego i niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem. W toku prowadzonych czynności śledczych zielonogórscy prokuratorzy zidentyfikowali poszkodowanych i skrupulatnie oszacowali całkowitą wartość utraconego przez nich majątku.

Prokurator Ewa Antonowicz w swoim komentarzu podsumowuje ostateczny bilans strat finansowych oraz strukturę ofiar, które ucierpiały wskutek przestępczej działalności obu oskarżonych mężczyzn:

• Obaj mężczyźni usłyszeli zarzuty dotyczące dokonania oszustwa na szkodę 4 osób oraz usiłowania oszustwa 1 osoby, łączna kwota wyłudzonych środków to 170 tysięcy złotych.
  

Środki zapobiegawcze i zabezpieczenie majątku
W trakcie trwania wielomiesięcznego dochodzenia wobec obu zatrzymanych mężczyzn zastosowano rygorystyczne środki zapobiegawcze, w tym izolację w warunkach penitencjarnych, o której latem ubiegłego roku informował “Super Express”. Rzeczniczka zielonogórskiej prokuratury ujawnia dokładną chronologię tych sankcji:

• W stosunku do jednego z mężczyzn na etapie postępowania przygotowawczego stosowano tymczasowo areszt w okresie od stycznia do lipca 2025 r., a następnie dozór policji połączony z zakazem opuszczania kraju.

Równolegle organy ścigania podjęły stanowcze kroki prawno-finansowe w stosunku do drugiego z oskarżonych, aby stworzyć realne gwarancje na poczet wyłudzonej kwoty i zabezpieczyć wypłatę przyszłego zadośćuczynienia dla poszkodowanych:

• Drugi oskarżony został tymczasowo aresztowany w lipcu 2025 r., dokonano także zabezpieczenia majątkowego w postaci hipoteki na nieruchomości na poczet obowiązków naprawienia szkody.

Źródło: Goniec.pl