Wydarzenia w Krakowie wciąż rodzą pytania o motywy działania 24-letniego sprawcy i to, czy tragedii można było wcześniej zapobiec. W programie Sejmflix na kanale Goniec Karolina Opolska i Wojciech Mulik omówili informacje znalezione na komputerze podejrzanego, jego możliwe zainteresowanie skrajnymi ideologiami oraz problemy, z jakimi mierzą się dziś młodzi ludzie.

Prowadzący zastanawiali się również, dlaczego tak trudno zauważyć niepokojące zachowania i odpowiednio na nie zareagować. Karolina Opolska zwróciła przy tym uwagę na zły stan psychiatrii dziecięcej w Polsce i brak wystarczającej pomocy dla młodych osób.

Komputer sprawcy i wątek ekstremizmu. Śledczy znaleźli strony o Breiviku
Wojciech Mulik przywołał informacje przekazane przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka dotyczące komputera 24-letniego sprawcy. Służby miały znaleźć na nim ślady odwiedzania stron poświęconych Andersowi Breivikowi, norweskiemu terroryście odpowiedzialnemu za zamachy z 2011 roku.

Mogę już potwierdzić pewne informacje, dlatego że służby mają dostęp do komputera sprawcy. Rzeczywiście widać tam odwiedzanie stron, które dotyczyły choćby Andersa Breivika – Mulik przytoczył słowa ministra.

Dziennikarz zaznaczył, że według Waldemara Żurka w śledztwie pojawia się silny wątek prawicowego ekstremizmu. Karolina Opolska zwróciła jednak uwagę, że nie wszystkie informacje dotyczące sprawcy zostały potwierdzone. Jej zdaniem nie należy na tej podstawie zbyt szybko przesądzać, co doprowadziło do tragedii.

Pojawiają się jakieś informacje, nie wszystkie są zweryfikowane (…) że na przykład był zafascynowany tym czy innym zbrodniarzem wojennym, że poruszał się w takich czy innych grupach na danej platformie algorytmicznej – to wszystko mogło mieć znaczenie, nie musiało mieć znaczenia – mówiła Opolska.

Dziennikarka podkreśliła, że same poglądy sprawcy nie muszą tłumaczyć jego zachowania. Jej zdaniem równie ważne jest przyjrzenie się jego problemom psychicznym i temu, jakie treści oglądał w internecie.

Karolina Opolska o młodym pokoleniu. ”My nie rozumiemy młodych ludzi”
W dalszej części programu Karolina Opolska zwróciła uwagę na to, jak niewiele dorośli wiedzą o świecie młodszych pokoleń. Jak zaznaczyła, często nie zdajemy sobie sprawy, z jakich stron korzystają młodzi ludzie, na jakich grupach spędzają czas i jakie treści pokazują im algorytmy mediów społecznościowych.

Ja też mam trochę takie wrażenie, że my już, to pokolenie ludzi dorosłych, bardzo niewiele wiemy o tych pokoleniach młodszych. To był człowiek, który miał 24 lata (…) skąd takie osoby czerpią wiedzę, jak identyfikuje je algorytm danego medium społecznościowego (…) w jaką bańkę go wpycha, co mu pokazuje – zastanawiała się dziennikarka.

Opolska zwróciła uwagę, że poglądy młodych ludzi nie zawsze pasują do prostego podziału na prawicę i lewicę. Jej zdaniem nie można zakładać, że określone zdjęcie, deklaracja czy zainteresowania wystarczą, by zrozumieć, co kierowało sprawcą.

Mnie chodziło bardziej o to, że my byśmy nie chcieli takiej osoby zakwalifikować jasno, że to jest na przykład prawicowy ekstremista albo lewicowy ekstremista (…) w dzisiejszych czasach u młodych ludzi to jest absolutnie nieoczywiste – tłumaczyła.

Dziennikarka zaznaczyła, że próby szybkiego przypisania sprawcy do konkretnego środowiska mogą prowadzić do błędnych wniosków. 

Zaszufladkowanie tej osoby, że prawicowy ekstremista i dlatego to zrobił, albo jak niektórzy mówią: miał zdjęcie z tęczową flagą, więc lewicowy ekstremista i dlatego to zrobił – to tak nie działa, szanowni państwo, i już działać nie będzie – podsumowała Opolska.

Ustalenia po zamachu w Krakowie. Prokurator mówi o mieszkaniu 24-latka: “funkcjonariusze znaleźli też sejf”
Czytaj dalej

Krzysztof Gawkowski zabrał głos po ataku w Krakowie. “Zgłosiliśmy ponad dwa tysiące kont”
Czytaj dalej
Wojciech Mulik o sygnałach przed tragedią. “Te sygnały zawsze pojawiają się wcześniej”
Prowadzący poruszyli również temat zachowań, które mogły zwracać uwagę otoczenia sprawcy jeszcze przed tragedią. Wojciech Mulik podkreślił, że ważne jest nie tylko zauważanie takich sygnałów, ale również wiedza o tym, co należy wtedy zrobić.

To, co moglibyśmy zawsze starać się poprawić, to jest na przykład kwestia wyłapywania przez system, przez ludzi takich zachowań i posiadanie po prostu takiego człowieka na oku, pod obserwacją albo próba pomocy mu już dużo wcześniej – mówił.

Mulik przywołał także relację osoby, która miała chodzić do tej samej szkoły co podejrzany. Według jej słów 24-latek już wtedy wykonywał bardzo niepokojące rysunki. Zdaniem prowadzącego pokazuje to, że pewne sygnały mogły pojawić się znacznie wcześniej, jednak zabrakło jasnego sposobu reagowania.

Niestety, jeżeli czemukolwiek jesteśmy winni jako społeczeństwo, to temu, że te sygnały zawsze pojawiają się wcześniej. Nie ma takich zbrodni, nie ma takich seryjnych morderców, gdzie te sygnały nie byłyby wcześniej (…) Niestety mamy pewien problem z odpowiednim zgłaszaniem, jeżeli widzimy coś aż tak niepokojącego u jakiejś osoby – podkreślał Mulik.

Karolina Opolska zwróciła następnie uwagę na problemy młodych ludzi, którzy potrzebują pomocy psychologicznej i psychiatrycznej. 

Problem systemowy z agresją, ale też autoagresją młodzieży w Polsce mamy (…) Mamy absolutnie wstrząsające reportaże chociażby Janusza Schwertnera, cała seria o tym, jak polska psychiatria dziecięca właściwie nie istnieje, a jak wyglądają szpitale psychiatryczne dla dzieci w Polsce, które wyglądają jak z jakichś absolutnych horrorów – mówiła Opolska.

Dziennikarka skrytykowała również polityków, którzy po tragedii zaczęli pouczać innych w sprawach wychowania dzieci. 

Jak ja słyszę teraz polityków pouczających na temat wychowania dzieci, i to są politycy z partii, którzy na przykład zlikwidowali telefon zaufania dla dzieci, to ja nie wiem, co powiedzieć, to jest po prostu przerażające – stwierdziła.

Do jej słów odniósł się Wojciech Mulik. Zgodził się, że poprawa sytuacji wymaga przede wszystkim konkretnych działań i większych pieniędzy na pomoc psychiatryczną dla dzieci i młodzieży.

To jest moim zdaniem wartościowy twój apel, Karolina, żeby zaczęły płynąć jak najszerszym strumieniem pieniądze na psychiatrię dziecięcą (…) bo tak, że jest źle, że coś można by było poprawić, możemy tak sobie mówić zawsze – podsumował dziennikarz.