W klubie dziecięcym w Ząbkach zlecono pilną kontrolę po śmierci niespełna dwuletniego chłopca, którego ciało znaleziono w oczku wodnym. Sprawdzane są procedury bezpieczeństwa oraz to, czy w placówce była odpowiednia liczba opiekunów i dzieci. Kontrola ma też wyjaśnić, jak doszło do tego, że dziecko znalazło się poza bezpośrednią opieką.

Kontrola w klubie dziecięcym w Ząbkach po śmierci dziecka
Po śmierci małego dziecka w Ząbkach zdecydowano o natychmiastowej kontroli w klubie dziecięcym, w którym doszło do zdarzenia. Działania te zostały zlecone przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, które podkreśla, że nadzór nad tego typu placówkami należy do odpowiednich urzędów. 

Wiceministra Aleksandra Gajewska zaznaczyła, że wskazano konkretne obszary, które wymagają szczegółowego sprawdzenia, aby możliwe było odtworzenie przebiegu wydarzeń i ocena, czy standardy zostały dochowane.

Jak przekazano, kontrola ma objąć nie tylko dokumentację, ale również realne warunki funkcjonowania placówki oraz sposób organizacji opieki nad dziećmi. W centrum zainteresowania znalazły się procedury bezpieczeństwa, które powinny obowiązywać w każdym momencie pracy z małymi dziećmi. 

Jak wynika z wypowiedzi przedstawicielki resortu, kluczowe jest ustalenie, czy wszystkie zasady były w praktyce respektowane.

Sprawdzanie liczby opiekunów i procedur bezpieczeństwa w placówce
Najważniejszym elementem kontroli jest weryfikacja, czy w momencie zdarzenia spełnione były wymogi dotyczące opieki nad dziećmi, w tym liczby opiekunów i podopiecznych. Jak podkreśliła wiceministra Aleksandra Gajewska, szczególną uwagę zwraca się na to, czy nie doszło do naruszenia standardów organizacyjnych.

– Czyli czy była tam odpowiednia liczba dzieci i opiekunów – mówiła Aleksandra Gajewska.

Sprawdzane są także okoliczności organizacyjne samego funkcjonowania klubu, w tym ewentualne sytuacje, które mogły wpłynąć na chwilowe zmniejszenie nadzoru nad dziećmi. Wskazuje się, że nawet krótkotrwałe odejście jednego z opiekunów może mieć znaczenie dla oceny sytuacji, jeśli doprowadziło do braku ciągłego nadzoru nad grupą.

Resort analizuje również dokumenty i procedury dotyczące bezpieczeństwa, które obowiązują w placówce. Weryfikowane jest, czy były one zgodne z przepisami i czy były realnie stosowane w codziennej pracy z dziećmi, a nie tylko formalnie zapisane.

To rodzi pytania o to, w jaki sposób dziecko mogło się tam znaleźć i czy teren był odpowiednio zabezpieczony przed dostępem najmłodszych. Wątpliwości dotyczą także tego, czy infrastruktura w pobliżu placówki była właściwie odgrodzona i czy spełniała standardy bezpieczeństwa.

Aleksandra Gajewska zwróciła uwagę na ogólną zasadę dotyczącą tego typu miejsc, podkreślając jednoznaczne stanowisko w sprawie zbiorników wodnych w pobliżu placówek opiekuńczych:

– Nigdy nie spotkałam się z tym, żeby ktokolwiek zdecydował się oczko wodne w miejscu, gdzie mamy roczne dzieci. Żaden zbiornik, do którego może wpaść dziecko, nie ma prawa znajdować się w takiej przestrzeni – stwierdziła Aleksandra Gajewska.

Dodatkowo wskazano, że kluczowe znaczenie ma także kwestia organizacji pracy opiekunów w placówce, ponieważ obowiązują limity dotyczące liczby dzieci przypadających na jedną osobę. W tym kontekście analizowana jest również hipoteza, czy ewentualne chwilowe zmniejszenie liczby opiekunów mogło mieć wpływ na brak natychmiastowej reakcji w krytycznym momencie.